关于2022年河南省职业卫生技术服务机构质量监测结果的通报

2023-04-17

豫职质控〔2023〕11号

 关于2022年河南省职业卫生技术服务机构质量监测结果的通报

 

各省辖市疾控中心、职防院(所),济源示范区疾控中心,各职业卫生技术服务机构:

       为提高我省职业卫生技术服务机构技术服务质量,按照《中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所关于印发2022年职业卫生技术服务机构质量监测技术服务方案的通知》(中疾控职科便函〔2022〕126 号)及河南省卫生健康委有关工作的安排,我中心按照《关于开展2022年河南省职业卫生技术服务机构质量监测工作的通知》(豫职质控〔2022〕23号)要求,对河南省内16家职业卫生技术服务机构(以下简称“机构”)开展了质量监测工作。现将结果通报如下:

       一、质量监测对象和范围

       我中心成立4个监测工作小组,对国家抽取的16家职业卫生技术服务机构的资质条件保持和符合性、服务规范性和服务真实性方面进行了审查。

       二、评定标准及评估结果

       按照公平、公正的原则,我中心依据技术方案的要求,对评估检查表中检查指标逐一评估,并按照检查方法进行评分。

       综合评估结果分为“优秀”“合格”“不合格”三个等次,评分≥90分的为“优秀”,60分≤评分<90分的为“合格”,评分<60分的为“不合格”。

       16家机构综合评估结果:优秀2家,合格14家,不合格0家(见附件)。

       三、发现的主要问题

       (一)资质条件保持和符合性

       1.实验室仪器与设备

       部分机构实验室档案管理混乱;部分机构气瓶间和试剂库无除静电装置;部分机构实验室无废液处理记录;部分机构无呼尘个体采样设备;部分机构实验室大型仪器未检定;部分机构实验室设备台账管理记录不规范;部分机构仪器操作规程不全;部分机构标准物质和耗材管理不规范。

       2.内部管理制度和质量保证体系

       部分机构使用的受控文件非现行有效;部分机构管理评审记录欠完善;部分机构对质量监督工作和年度能力验证工作不重视;部分机构质控体系文件形同虚设;部分机构内审工作流于形式。

       3.专业技术人员

       部分机构缺乏专业技术人员年度培训计划;部分机构缺乏专业技术人员培训档案内容,如缺培训影像材料等内容。

       4.岗位职责

       部分机构质量监督员未对技术服务过程进行监督;部分机构缺试剂管理员岗位职责;部分机构实际审核人非任命文件中审核人。

       (二)服务规范性

       1.技术服务合同

       部分机构技术服务合同中缺乏评价内容及范围;部分机构合同只盖章未签字;部分机构合同评审内容未包括技术服务范围。

       2.现场调查

       部分机构现场调查表中职业病防护设施、劳动者佩戴个体防护用品信息填写不全或未填写;劳动者工作日写实内容不具体或写实的工种不全;部分机构现场调查表为打印而非手写;部分机构原辅材料信息调查内容欠缺;部分机构现场调查表无用人单位陪同人签字或签字不全(如只签了姓氏);大部分机构原始记录表中杠改不规范。

       3.现场采样和测量

       部分机构现场检测计划和方案内容不全;部分机构采样点数量不满足要求;部分机构检测计划和方案中采样测量点位置标注不清楚;部分机构检测计划和方案中采样设备和测量位置无唯一性标识;部分机构样品流转过程中无样品状态标识;部分机构采样存在有平行样采样情况;部分机构毒物采样原始记录中无样品空白记录;部分机构现场测量原始记录中数据修约、转换错误;部分机构现场采样或测量无仪器校准记录;大部分机构原始采样记录单中杠改不规范。

       4.检测报告内容

       部分机构评价依据不全;部分机构检测报告内容无企业规模等基本信息;部分机构检测报告中生产工艺描述过于简单,不能准确识别劳动者接触职业病危害因素种类;部分机构检测报告未明确劳动者具体作业方式;部分机构检测报告检测点位置描述不准确;部分机构职业接触限值应用或结果判定有误;部分机构检测数据修约有误;部分机构未对检测结果超标原因进行分析或分析不准确;部分机构检测报告结论不全面;大部分机构检测报告未针对用人单位存在问题提针对性建议;部分机构检测报告未按程序文件要求进行校核和审核,或校核或审核稿为电子版。

       5.实验室分析

       部分机构样品流转记录无保存条件和有效期;部分机构标准曲线和检出限表达不规范;部分机构原始记录公式不明确或无公式说明;部分机构实验室分析记录杠改不规范。

       6.报告管理

       部分机构报告编制完未及时进行存档;部分机构职业卫生技术服务档案资料不全,部分机构未按照要求将项目信息进行网上公示或未上传国家职业卫生技术服务机构管理系统。

       (三)服务真实性

       1.现场记录与分析真实性

       部分机构原辅材料调查不全面;部分机构采样原始记录单中的生产设备无法与用人单位现场生产设备相匹配;部分机构检测报告中劳动定员与用人单位实际劳动定员情况不符;部分机构检测报告中部分工序识别职业病危害因素种类与用人单位现场调查实际工序中产生的职业病危害因素种类不符;部分机构采样记录单中采样点无唯一识别性。

       2.实验开展真实性

       部分机构做标准曲线所有标准液未现用现配;部分机构无标准物质台账,或标准物质/质控样品的出入库记录不规范。

       四、下一步工作要求

       (一)加强整改落实

       各机构针对本次监测发现的问题,应高度重视,认真分析梳理、深入查找原因,举一反三、查漏补缺,采取措施落实整改,进一步提高自身职业卫生技术服务能力,规范职业卫生技术服务过程。

       (二)加强学习培训

       职业卫生技术服务整个工作技术性较强,建议各职业卫生技术服务机构应及时组织相关岗位职责的专业技术人员对相关法律法规、标准规范、质控程序文件开展系统培训和学习,进一步规范各机构的职业卫生技术服务工作,提升服务水平。

       五、监测结果应用

       本次监测结果将报送省卫生健康委,并抄送各省辖市、济源示范区卫生健康委(卫健体委)。

 

       附件:2022年河南省职业卫生技术服务机构质量监测结果汇总表

          2023417


 

附  件

 2022年河南省职业卫生技术服务机构质量监测结果汇总表

序号

机构名称

评估

结果

存在主要问题

1

河南鑫安利职业健康科技有限公司

优秀

试剂管理员未见任命文件;净化除尘设备介绍不清楚;3处缺安全健康信息;粉尘个体下料工、组装工、电焊工、噪声钻工采样对象数量不够;第45页,测量数字修改不规范;采样前后流量均为打印;粉尘个体下料工、组装工、电焊工、噪声钻工采样对象数量不够;现场采样期间的生产负荷约65%,代表性不强;电焊工接触危害识别为粉尘,应为电焊烟尘;噪声个体防护用品应明确SNR值;噪声超标分析不深入;缺少报告审核稿,无法确认2个审核人提出的意见是否落实;检测人员签字不完整

2

河南安科院安全科技服务有限公司

优秀

SEM-600电磁辐射分析仪未检定;AWA5936噪声振动测量仪操作规程操作性不强;未见内审实施记录和不符合项整改记录;产品规模、除尘设备、防护用品介绍不详细;工作日写实内容不详细;方案中缺少样品保存期限和保存条件;共4处划改无签章;氧化钙采样单流量与方案不一致,采样时间与方案不一致,粉尘采样采集20分钟,但体积按15分钟来计算;氧化钙个体无空白,定点只有一个空白;《建设项目职业病危害风险分类管理目录》73号已更新为《建设项目职业病危害风险分类管理目录》国家卫健委国卫办职健发〔2021〕5号。粉尘介绍不全面,未根据主要性质分类;缺少报告审核稿,无法确认三个审核人提出的意见是否落实;标准物质缺实验室唯一性编号

3

河南广通安全评价咨询有限公司

合格

档案存放混乱,无门禁(锁)消防报警设备、温度和湿度控制设施的;无除静电装置;管理评审记录欠完善;缺质量监督总结、年度检测能力验证的质量控制总结;培训计划欠完善,缺培训记录如授课课件、影像材料等;项目档案资料P24,P25中表5劳动者作业情况调查表为打印,非手写。另防护设施均缺;工作日写实欠完善;缺少采样/测量时机;洗选车间、原煤车间、原煤场布点图标注不全;噪声、粉尘、呼尘采样单中,设备名称/测量位置全部没有唯一性标识;2处划改不规范 P79第6、9、10行 P82第一行;P76,77,80各有一处划改不规范,P79有3处划改不规范;粉尘、呼尘、游离二氧化硅样品流转过程中未标注样品状态;校准记录缺项目信息,噪声校准值全部为94dB且非手写;噪声工程控制措施无针对性;定期开展职业健康检查;现场采样点没有唯一性;现场核查发现煤制样间劳动者佩戴个体防护用品不符合要求,与项目现场调查原始记录不一致

4

新乡市职业病防治研究所

合格

受控文件有过期版本;评价报告审核人员非任命审核人;合同未提及完成时间;部分原始记录无复核人员签字;无空压机等设备的防护设施调查记录,部分工种如机修工无调查信息;缺部分工种的调查信息;缺喷漆房、电焊作业未开展工作调查记录;缺样品数量、仪器设备种类;个体数不够,如造型工24人/班,只测1人;未制定机修工等工种的采样计划;采样测量点位标注不全;空压机噪声测量布置采样点,但没有检测结果;噪声(个体)测量时间不是一个工作班;未注明样品保存条件;定点粉尘采样器无校准记录;无空白样品对照;无空压机噪声测量结果;个体噪声测量时间不是一个工作班,但结果未修约;因喷漆、电焊作业未运行,所以本次未检测。但结论中未做相应描述;建议不够全面;档案规范性不强

5

河南天泰工程技术有限公司

合格

设备台账管理和记录不规范;标准物质使用登记记录不规范不完善,缺少标准物质唯一标识码;报告三级审核缺两级审核稿;质控表格有存在现行和非现行表格同时使用问题;内审检查内容规定不规范;培训计划未完成,人员培训记录未及时进行存档;技术服务合同欠规范;合同评审内容未对用人单位提出的技术服务范围进行规定;现场调查表大部分内容为打印;劳动者作业情况调查表应根据作业场所实际情况进行填写;原辅材料调查缺清洁剂和水性漆及其成分调查,且实际未检测;发现划改欠规范(表2-4,p100),档案资料P87页,P98页(该页多处划改不规范);危害因素类型图例标注不清;P99温度记录不全、P112采样点设备名称缺少唯一性标识;多处划改不规范,比如:P125第二行未盖章 P138、139盖章不规范;样品流转过程中关于样品的情况说明缺失,流转过程中未标注样品状态;噪声未做频谱分析;《流量标准记录表》校准人未签字p85;警示标识问题没有针对性提出;噪声超标原因分析简单;喷粉工超标原因分析欠针对性和可操作性,p72,p93;检测方案审核记录非手写;标准曲线、检出限表达不规范,手写部分不能打印;抽取报告档案未按程序文件要求将非项目组审核和出版前校核审核稿保存到档案里;报告部分工种劳动定员不一致;涂装车间使用清洁剂擦拭作业未识别职业病危害因素;采样点不具有唯一识别性;出库、使用记录不规范,缺少标物代码以及领用人、管理员签字

6

许昌宏源职业健康安全检测检验有限公司

合格

质量监督记录不完善;无防护用品信息,未记录防护设备设施;未记录原辅材料成分和数量;工作日写实不详;全厂检维修工调查信息缺失;无检维修工的采样计划;粉尘采样有误,煤尘、矽尘、石膏粉尘只测呼尘,没测总尘;检测计划未见布点图;个体噪声测量时间有误,未见皂膜流量计的校准记录;未见样品空白记录;企业运行情况记录不清晰;现场调查记录原辅材料信息不完整;煤尘、矽尘和石膏粉尘仅测了呼尘,影响结果判定;个体噪声测量时间不是一个工作专班,但结果未修约;建议针对性不强;未见“噪声强度超标岗位”原因分析;现场发现部分工种未佩戴个人防护用品

7

南阳油田职业病防治所有限公司

合格

有机/无机前处理混用;无应急喷淋装置;气瓶间无除静电装置;气相色谱ECD检测器未检定;天平检定超期;未见三氯乙烯标准品使用记录;质量管理体系文件中有过期标准,如现状评价导则、工频电场;未见质控总结报告;缺试剂管理员;部分原辅料无用量,如硫酸;安全未见安全健康信息;岗位工作日写实不全,部分岗位如合成、机加等车间作业岗位未进行;划改不规范,部分划改未签名或直接涂改;定点粉尘数量不够;呼尘采样流量错误;点位示意图不能复现;呼尘采样流量错误;定点粉尘采样数量不够;校准记录无流量信息;无空白采样和测定部分岗位粉尘定性没有充分考虑粉尘来源;碳酸钠表述为碳酸钙;呼尘保留位数不规范;未明确检测发现作业场所工程防护不足导致主要风险点;缺少针对性,应针对工程防护不足等问题提出建议;无质控措施;华南蓝天南阳供应站未及时报送;南阳海达石油无影像资料企业研发中心有放射源,报告中未分析;未识别现场放射性危害;测定均未进行质控

8

河南省溯源计量工程技术研究中心有限公司

合格

无电磁场测量仪的操作规程;质量手册没有试剂管理员岗位职责;控评报告未见质量监督记录;企业基本信息如产品及产能等,个体防护用品描述不详细;未收集涂料、热熔胶MSDS;写实不能准确反映出员工职业病危害因素接触时间;工作日写实有划改未签名;无个体采样;没有布点的图例;有两处划改不规范(矽尘呼尘采样单样品号0070014,采样时间更改无签章;电焊烟尘采样单,有划改,无签章);无个体采样;一氧化碳采样记录单位两处错误(使用部分光红外气体分析仪测量,记录结果单位是mg/m3,应为ppm,缺少转换);多处未标注样品状态;无校准记录;未描述企业生产规模、行业、检测时企业运行工况;接触时间与调查不一致;电焊岗位未识别臭氧;检测报告、现场调查、现场采样接触时间存在不一致情况;危害因素检测结果应根据标准采样体积换算,换算表格内未能体现标准采样体积;行车工体力劳动分级判定错误;应根据粉尘接触时间来选择PE的限值;检测数据多处修约错误;缺少审核稿,无法判定提出问题是否修改;流转记录缺样品有效期;铅及其化合物缺试剂名称、规格、纯度记录。粉尘检测报告与原始记录检验日期不符;仪器设备使用记录未登记样品编号;苯、甲苯、二甲苯未做质控;缺PC-TWA折减因子计算过程;2022SYD0234报告未公示;氮氧化物标准曲线未现用现配;标准物质缺实验室唯一性编号

9

河南省冶金研究所有限责任公司

合格

无静电装置(气瓶间和试剂库),无废液处理记录;仪器设备档案有,但是未归入每台仪器设备的档案;无标准物质的入库记录,无关键耗材的验收记录;缺质量监督总结、检测能力验证计划、年度检测能力验证的质量控制总结;缺培训影像资料;工作日写实无用人单位陪同人签字;尘毒个人防护用品描述信息欠规范;工时表描述欠规范;“采样记录表”划改欠规范(P70);缺少采样/测量时间、采样/测量日期、样品保存期限和保存条件;无布点图;氢氧化钠、噪声、高温等采样单中,设备名称/测量位置全部没有唯一性标识;P77第五行和P82第一行,划改不规范;噪声个体记录表无工人姓名、个人防护用品使用情况及接触时间;样品流转过程中关于样品的情况说明缺失,流转过程中未标注样品状态;校准记录有,但仪器设备接收人未签字;氢氧化钠、盐酸等无样品空白;接触时间描述不规范(单位不统一);氢氧化钠计算公式不清楚;报告结论描述欠规范全面;对尘毒超标点的措施针对性不具体;毒物、粉尘超标点原因分析欠准确,表述欠规范;无保存条件和有效期,无样品情况说明以及通知领样情况;原始记录公式不清楚,无公式说明,无单位,无检出限;P216,p217,p222,p224,   p229计量单位未说明;原料描述欠完善;工作时间2处不符合现场实际情况;采样点不具有唯一识别性;无标准物质台账和入库记录

10

许昌祥瑞检测服务有限公司

合格

质量体系文件未及时更新;受控文件中有过期版本;合同双方未签字;防护设施和个体防护用品调查信息不全;原始记录表中原辅材料信息不全;工作日写实不详细,不具体;缺采样时机/时段,对臭氧、氮氧化物的空气收集器未写吸收管类型;未见成型工个体噪声测量计划;矽尘、石膏粉尘只测呼尘,没测总尘;检测计划无布点图;方案有臭氧和氮氧化物,但未测(采样);同一采样点全天(上下午)采样记录温度一样;个体噪声测量时间不符合规范;个体采样数量不完全符合规范要求;采样流量只写整数;未看到校准记录;没有样品空白记录;工时记录不详细;职业接触限值应用和结果判定情况不明;噪声测量结果未修约,建议缺乏针对性;未见超标原因分析;成型工噪声测量结果未见计算过程;工时记录不详;发现有防护设施未正常运行;现场发现部分接尘工种佩戴医用口罩

11

禹州安健安全技术检测检验有限公司

合格

质量监督记录不完善;依据信息不全;未见防护设施调查记录,个体防护用品信息不完整;粉尘采样名称不具体,测总尘还是呼尘或者二者都测,不明确;缺采样点数量、个体数量,采样时机数量(样品)、空气收集器,样品保存等;多数工种每班人数大于10人,但个体检测为3人,不符合规范;危害因素类型、图例标注不清,采样点标注不全;方案无数量;多数工种个体采样数量不符合规范;未见皂膜流量计校准记录;未见样品空白记录;工时记录不详细;未对井下甲烷、二氧化碳、氮氧化物进行分析总结,报告结论不全面;建议缺乏针对性;未对噪声超标场所进行原因分析;未见质量审核;硫化氢结果记录错误;未做质控和加标回收;识别了甲烷、二氧化碳、氮氧化物,但未检测;生产状况记录信息不清晰;现场发现部分工种佩戴防噪耳塞;未做质控和加标回收

12

郑州谱尼职业卫生技术服务有限公司

合格

未发现质量监督记录、质量监督总结、检测能力验证计划、检测能力验证活动记录、年度检测能力验证的质量控制总结等;缺少机械设备制造等行业工程技术人员;现场调查原始记录无个体防护用品、防护设施信息;无原辅材料成分安全健康信息;工作日写实内容不详细;多处划改不规范,如P15,P13,P48,P58,P59,P98,P100,P112;检测方案中缺少采样时机、采样时间、仪器设备种类、流量、样品保存期限和保存条件、编制人、审核人等信息;附件4中的采样方案其中的工种如卡车司机和铲车司机在正文里没有,采样数量也不符合要求;未见采样和测量方法;未见布点图;未见审核人、技术负责人的签字;空白样品有流量记录;多数工种采样数量不符合要求;未注明保存条件;检测、评价依据不全;无盐酸、氢氧化钠相关信息;接触时间、接触频度、接触方式分析不全;报告无审核记录;样品流转记录缺保存条件和有效期;二氧化硫、氮氧化物原始记录监测日期混乱;一氧化碳、二氧化硫原始记录划改不规范;个别档案缺少活性炭管样品交接单

13

河南省安泰检测科技有限公司

合格

试剂库和气瓶间无除静电装置;缺现状评价、防护设施设计专篇的相关作业指导书;工频电场检测,不能满足新的要求(1~100kHz);现场调查表签字是1人;乳液、颜料成分占比不明;未对三棵树涂料所用乳液定性分析,高岭土粉尘粉料的游离二氧化硅含量未检测;有工时调查、工作内容调查,缺工作日写实调查;液体吸收的未填写空气收集器信息;每个检测点位只采集1个或2个样品;粉尘全部使用了定点检测方式;点位示意图不能复现;每个采样单均上都由全部人员签字;现场采样划改不规范;只采集了1个或2个样品;各种粉料用量缺;粉尘定性欠准确,识别不全,缺原料装卸、存储、转运环节识别;缺原料仓等岗位危害分析;欠全面,如致癌物苯有检出,未提示风险等;对策建议缺少针对性;高温超标原因未分析;样品流转记录中无保存条件和有效期;原始记录无有效的质控措施;南召县融金钙业现状报告缺项目组成员名单;检测报告中辅料不全,如缺消泡剂;样板房19人未分析危害,高频焊接未分析;乙二醇标准曲线测定日期无记录;无有效的质控措施

14

河南安凯职业技术检测有限公司

合格

噪声校准值均为94dB;另无校准记录;未见单位资质影印件;缺企业生产规模;工艺描述过于简单,涉及配料、混料等工艺环节未明确具体劳动者接触方式;劳动者配料、混料具体作业方式未明确;防护设施设置及描述分析欠准确、欠全面;定点采样记录表、职业病防护设施运行及个人防护情况描述欠准确;未对检维修时、应急状态时可能产生的职业危害因素进行识别;噪声、高温采样计划表不适用(p55-p58);P62第三行氯化釜,第五行混料罐描述位置不精确;未对检维修时、应急状态时可能产生的职业危害因素进行识别;未明确用人单位当前存在问题,提出的建议及对策不具有针对性;未见到报告校核稿、校核意见、审核稿;P106氢氧化钠计算公式错误;鹤壁君领制衣有限公司2021.6.28报告完成,未存档;另抽取的3份定期检测报告均发现无校核稿及校核记录;濮阳市丰特利化工有限公司现状未报送职业卫生技术服务机构信息管理系统;濮阳市丰特利化工有限公司(2021.3.29建档)现状公示无影像资料;台前县锦鹏机械制造有限公司(2021.4.6建档)定期检测报告未进行公示;中铁十八局集团有限公司郑济铁路站前ZPZQ-II标段项目部(2021.11.17建档)定期检测报告未公示;濮阳恒源电工有限公司定期检测报告(2021.2.4建档)未公示;采样原始记录中生产设备无唯一识别性,无法与现场生产设备匹配;报告中劳动定员与用人单位的实际情况不一致;造粒工序、混料工序、轧片工序、包装工序报告中识别有害因素种类与用人单位实际工序存在的职业病危害因素种类分析不一致;采样原始记录中采样点无唯一识别性,无法与现场采样点匹配

15

河南德诺安科职业卫生评价有限公司

合格

有机无机前处理混用;现场设备为临时房间;气瓶间和试剂库无除静电装置;泄露报警无法正常使用;前处理间无危害标识;无呼尘个体采样设备,缺多台;校准用的流量计量程不满足要求;ECD检测器未检定;原子吸收石墨炉未检定;无2021年标准物质领用记录;标准物质混放;现场调查原始记录信息不全;工作日写实不全,多数岗位未写实;未填写保存期限和条件;对于大于10台同样设备,定点设置仅有2个;全部使用了定点检测方式,点位示意图不能复现;现场采样划改不规范,用途字灵;采样信息记录不全,3个样品的为平行采样,还有采2个平行样情况;缺少个体粉尘采样器;样品编号和现场编号混淆,样品结果记录不完整;调查不完整;缺棉尘外其他粉尘的识别,如检杂、梳棉及除尘器清理环节危害因素分析不完整;粉尘测定结果修约不规范;结论欠全面;对策建议针对性差;无样品流转记录;原始记录无有效质控措施;所有项目的公示内容中无影像资料;未分析高温;无有效质控措施

 

16

河南省祥泰安全评价有限公司

合格

档案室未独立;有机和无机室未独立;实验区办公区混用;气瓶间无除静电设施;原子吸收使用未见标准物质使用记录;培训档案不完整;企业基本情况缺失;设备设施及测点布局情况调查表中设备名字、数量、型号等内容缺失;现场调查原始记录中无原辅料相关调查;职业病危害接触时间太笼统,表1第5页,涂改未签名;样品测定数量不足;点粉尘采样流量错误;无样品采样时间信息;采样方式均为定点采样;空气收集器用吸收液不恰当;煤巷掘进工、岩巷掘进工、打眼工、定点检测数量不足;二氧化硫检测依据引用错误;二氧化氮不正确,应测定氮氧化物;点位示意图不能复现;采样方式错误,定点均为平行样品;检测结果报告单二氧化碳测定结果未转化为mg/m3;个体和定点粉尘记录表无法区分测定项目为总尘或呼尘;多个项目只有一个现场空白,同一批次样品应至少3个空白;缺声明;检测评价依据缺法律、法规、规章等;检测报告内容不完整,缺少具体岗位劳动者数量;检测报告工艺描述不完整,缺少选煤、地面污水处理等设施工艺;缺调查记录;检测报告中地面木工房、注氮站、煤楼的工种,现场调查缺相关资料;未识别打眼工手传振动;检测报告中地面注氮站、煤楼的工人接触情况,现场调查中无法溯源;无TWA结果,不能判定是否超标,如测编22、25号检测点;结论欠全面,缺存在的主要问题;建议针对性差,且个别建议欠准确,如木工应佩戴耳罩;检测结果超标的岗位原因未分析;缺原辅材料、产品及副产品等信息;原始记录描述中未识别手传振动